Ma éjjel kipróbáltam a Carinthia Defence 4/200-as hálózsákot. A 200 a hosszát jelenti a zsáknak. Én 186 cm vagyok és örülök, hogy nem a kisebb zsákot vettem(185cm), mert ez szerintem nekem teljesen kinyújtott lábfejekkel pont méret. Ha valaki bizonytalan a méretezésben, akkor inkább a nagyobbat vegye, mert a lábhoz be lehet rakni a ruházatot, felszerelést, de ha kicsi és feszül az emberen a hálózsák az nem is kényelmes, és a hőtartás szempontjából sem optimális! Így fest a hálózsák gyári fotón, én nem tudtam ennél szebb képet csinálni. Tágas, de roppant mód kicsire szűkíthető kompressziós zsák jár a zsákhoz. 

Óvatosan kezdtem neki a próbának, és ezt is ajánlom mindenkinek, aki bizonytalan egy adott felszerelés alkalmasságában. Csak hajnali négy órától hat óráig aludtam kint. Ekkor volt a leghidegebb, 2026.01.09-én Monoron. Derült ég volt, -14 Celsius fok, szél nem fújt, a csillagok és a műholdak legszebb pompájukban ragyogtak az égbolton. Meg ilyenkor már a fapados légitársaságok gépei is. Nem mentem messzire a próbakörre, csak a teraszig, ami térkővel van burkolva, tehát a legrosszabb alsó szigetelés szempontjából. Viszont bármikor be tudok menni, ha úgy érzem, kedvezőtlenül alakul a teszt. Alulra a Husky 1,4-es polifoamot tettem, meg rá egy másik 5mm vastagságút. Egy párnát tettem később a fejem alá be a zsákba, bár tudtam, hogy így is törni fog ez a fekhely. A hálózsákba beraktam a belső polycotton huzatot is. Ez egy lepedő vékonyságú huzat, ami véd a koszolódástól, könnyű mosni, és pár fokot hozzáad a hőtartományhoz. Alsónadrág és egy póló volt csak rajtam, sapkát, zoknit nem viseltem. Egyébként ruházatban szoktam aludni, a hidegtől függően gyakran csak egy aláöltözet és póló, de ha úgy alakul, akkor a bélelt nadrágot is magamon hagyom. Előny ilyenkor a jobb szigetelés, és az, hogy ha ki kell menni éjjel, illetve reggel száraz meleg ruha van rajtam. Én soha nem tapasztaltam, hogy ruha nélkül melegebb lenne egy hálózsák. De most kimondottam az alsó komfortot kerestem, és ehhez kapóra jött ez az év eleji hideg idő. Előrebocsájtom, hogy forgolódós alvó vagyok, háton nem tudok aludni, és minden egyéb alkalommal függőágyban fogom használni majd a hálózsákot, ami nekem kényelmesebb és nyilván az alsó szigetelőpaplan miatt melegebb is lesz. Valahogy így szoktam télen függőzni.

Mielőtt megvettem a hálózsákot, nagyon sok negatívumot is olvastam róla a világhálón, jellemzően külföldi beszámolókat, amik nálam most rendre megcáfolódtak. Nem azért, mert mások nem írtak igazat, hanem azért, mert egy ilyen teszt tele van szubjektív tapasztalatokkal.

Kezdeném ezekkel:

– „A belső Polycotton bélés, amit külön bele lehet tenni, kényelmetlen, elcsavarodik, klausztrofóbia érzést ad.”
Én egyáltalán nem éreztem kényelmetlennek, igaz, nem is húztam fel teljesen és a fejemet kidugtam belőle, mert ott tényleg el tudott úgy mozdulni, hogy betakarta a külső nyílást. Ez már engem is zavart, habár kipróbáltam úgy is, hogy a huzat eltakarja a zsák nyílását, és úgy is élhető volt, de engem zavart. Egyébként nagyon kényelmes komfortos dolog, a bőrrel érintkezve semleges érzést ad. Se nem csúszolódós hideg, se nem tapadós. Ezt a huzatot (linert) a hálózsákban lévő fülekhez lehet kötni a lineren lévő rögzítőszalagokkal. Nekem a folyamatos forgolódások közben sem csavarodott el, és nem is volt benne bezártsági érzésem.

– „Túl kicsi a nyílás fejnél.”
Hát nálam még nagy is szokott lenni télen a gyufásdoboznyi nyílás. (Hozzáteszem, lehet ám a cipzárt kissé kihúzva is használni egy hálózsákot.) Itt sem jelentett gondot, hogy nagyon picire össze lehet húzni a nyílást a fejnél, ki is használtam a maximálisra behúztam a szűkítőzsinórokkal. Én egyébként amúgy is a hálózsákba belégzés, vagy részben belégzés híve vagyok. Mondják, hogy a belégzett pára ront a hőszigetelésen. Én ilyet 14 év alatt a Husky Enjoy-ban sem tapasztaltam, de olyat már igen, hogy ha nem befelé fújtam a levegő egy részét, akkor jóval hűvösebb volt a hálózsákban. A szintetikus töltetek egyébként is elég jól szigetelnek nyirkos (és vizes) állapotban is.

– „Nincs hőgallér.”
Nekem nem hiányzott, mert pl. a Husky-ban volt, de vagy nem használtam, vagy forgolódásnál pont mindig kinyílt.

– „Azért, hogy bele lehessen rakni a Carinthia Tropent, megnövelve cirka -20 fokig a komfortot, meg hogy a katonák teljes ruházatban is beletudjanak bújni, túl széles a hálózsák.”
Én alapjában véve széles vállú vagyok, nekem egyáltalán nem széles. Pont megfelelő. Ráadásul a függőágy egyébként is egyben tartja a hálózsákot. Fatörzs szerűen fekvőknek talán szélesnek tűnhet, bár én most egy fél órát háton, utána meg oldalt aludtam benne és így sem éreztem azt, hogy nagy lenne a zsák. Felhúzva a lábamat enyhén magzat pózba, alul nyilván még nagyobb lett a szabad hely, de nem lett hideg sem alul, sem ott, ahol mondjuk térdnél egy kicsit, „rámfeszült” a zsák.

És akkor a szubjektív tapasztalataim. Belefekve könnyedén lehetett kezelni a cipzárakat, mind a belső huzaton, mind a hálózsákon. Külön öröm, hogy végre nem oldalt van a cipzár, ezt így sokkal könnyebb használni. Mivel széles a zsák, könnyedén elértem a szűkítőzsinórokat és nagyjából közepes méretűre húztam a nyílást. Hamar bemelegedett a zsák, nem éreztem, hogy kellemetlen lenne az első 10 perc, pedig egy 20 fokos szobából a meleg ágyból mentem ki. A lábfejeim visszahűltek ugyan, de kb. 10 perc múlva beállt a meleg mindenhol. Az első fél órában nem is akartam elaludni, figyeltem, hogy mi hogyan alakul, meg néztem a lyukon a csillagokat és a repülő tárgyakat. Egyenletes meleg volt mindenhol a zsák, jó dolog, hogy a cipzárat kívülről is végig be lehet fedni, így nehezebben alakul ki hidegpont. Sajnos a belülről zárásra szánt szegély, mint az összes eddigi hálózsákomnál, a forgolódás közben el tud mozdulni, így szabaddá válhat a cipzár és egy kis hőhíd alakulhat ki. Na ezt akadályozza meg valamennyire ez a külső fedés, habár itt eléggé jól ki van alakítva ez a belső „hőgallér” is.A belső huzatot először teljesen becipzáraztam, de az egy kicsit tud külön életet élni, és elakarta az arcomat, amit én nem kedvelek. Szóval lehúztam a cipzárat, és úgy igazgattam, hogy a vállaim még bent legyenek, de a fejem már kint. Így komfortos volt, és reggelig nem is volt semmi gond vele.Egy fél óra múlva éreztem, meg tudtam is, hogy nem fogok tudni háton elaludni. Így kiugrottam a zsákból és hoztam a fejem alá egy párnát, bele a zsákba. Kapóra jött ez, mert legalább meg tudtam nézni, mennyire gyorsan lehet ki, meg beugrani. Hát nagyon gyorsan, akadálymentesen, kényelmesen. És hát van ez a „nem szállok ki a hálózsákból, mert nehezen melegszik vissza” probléma egyeseknél. Nekem nem szokott ilyen gondom lenni. Mivel ha kiszállok, nyilván mozgok, beindul a vérkeringés, és mire visszamászok, hamar visszamelegszik a zsák. Most is ezt történt, ez a „probléma” is pipa.

Innentől kezdve befordultam oldalra és hatig aludtam. Azért csak addig, mert utána fel kellett kelni és indulni. Ekkor -14 fok volt, és egyáltalán nem éreztem azt, hogy ne tudnék még lustálkodni egy kicsit a melegben. Csak az volt a kellemetlen, hogy tört ez az összeállítás. Körülbelül 15 éve függőágyazok, én már nem akarok” földi” lenni, nekem az nagyon kényelmetlen. Hozzáteszem, előtte is kényelmetlen volt nekem a sátorban görnyedni, meg a talajon feküdni, de akkor nem volt más.

Bónusz még, hogy a hálózsák végén két akasztóhurok van, aminél fogva fel lehet lógatni pihenni a hálózsákot. Mint a legtöbb jó hálózsákot.

Összességében azt gondolom, hogy jó befektetés volt a Carinthia Defence 4 hálózsák téli hálózsáknak. Árban, súlyban, méretben, minőségben nem találtam ennél jobbat a piacon. Ha valaki téli hálózsákot szeretne, érdemes megfontolni ezt a lehetőséget is. Természetesen előtte mindenki vegye figyelembe az egyéni adottságait, úgy mint fizikai méret, tűrőképesség, komfortigény, pénztárca vastagsága.

Kiegészítés, az őszinteség miatt: A cikk készítése után nem sokkal, kint töltöttem egy éjszakát az erdőben, függőágyban alva. Nagyjából 0 fok körül alakult, így nem tettem bele a liner bélést a zsákba. Azt tapasztaltam, hogy a hálózsák belső anyaga roppant hideg érzetet ad. Ahol hozzáérek a hálózsákhoz ott épp meleg, de mozgolódásnál mindig hideg felülettel találkozik a test.(ekkor már eldőlt, hogy nem tartom meg a hálózsákot) Emiatt szerettem volna kimenni, és felvenni egy bélelt nadrágot. Eközben elakadt a cipzár 20-30 cm-re a fejrésztől. Kitapogattam, nem csípte be a zsák anyagát. Akkor mi lehet a baj? Próbáltam le és fel húzni, nyilván kissé erőltettem is. Mondjuk mint mikor a Husky Enjoy becsípte a zsák anyagát. A végeredmény két kieső cipzár fog lett. Egyszerűen kitörtek a fogak. Innentől kezdve, paplanként használtam a hálózsákot éjjel. A hideg érzet viszont a nadrág felvételével is megmaradt. A liner nélkül, kellemetlen a belső anyaga a zsáknak. A zsákot elvittem az Alto Alpin varrodájába, mert ők prémium minőséget hoznak ilyen javításoknál. Egyrészt azt mondták, hogy ezeknek a típusú cipzáraknak ez a baja. Akadnak, és könnyen törnek. Komolyabb gyártó nem tesz már ilyen cipzárt hálózsákba. Jó lett volna ezt előre tudni. A javítási költség meg több tízezer forintra rúgna, mert szét kell bontani a hálózsákot, sok munkaóra, bonyolult művelet. Szóval vagy kidobás, vagy alternatív felhasználás lesz a zsák további sorsa. 

Kiegészítés 2.
Alternatív megoldás. Nézzük az elejétől. Szóval az volt, hogy tavaly vettem a Karinthia Defense 4 zsákot, amin a cipzár pillanatok alatt kitöredezett. Gyakorlatilag a második, éles használatnál kipattan néhány darab fog.(a katonai minőségről amúgy is meg van a nem jó véleményem ) Nem voltak kemény hidegek, még talán -10 sem volt. A cipzárcsere macerás lett volna, én az Alto Kft-hez vittem, de nem vállalták, mert szét kellett volna bontani hozzá az egész zsákot. De mondták, hogy ilyen cipzárat már senki nem rak komoly felszerelésbe, pont e miatt mert rideg, meg nem komfortos használni. Így elkezdtem gondolkodni, és arra jutottam, hogy egy fogóval szépen egyesével leszedem a cipzárfogakat. Mindet. Nem volt nehéz, mert igen hitvány anyagból van. Szépen jöttek le mint a kukoricaszemek, nem csodálom hogy egy akadásnál kihúztam párat. (sajna azt hiszem nem készítettem képeket róla mikor szedegettem le a fogakat) Így maradt egy széles vászonszalag mindkét oldalon, erre terveztem rávarratni egy másik, jó minőségű cipzárat. A minap újra irány az Alto Kft, ahol megint variálás volt, hogy így kéne úgy kéne, nem lesz ilyen nem lesz olyan, nincs gép,…. na mindegy, de volt ott egy srác, Schneider Gábor, Schneider Műhely SCHM aki hallotta a beszélgetést és azt mondta, belevarrja a cipzárat. Nem lesz zöld csak fekete van neki, de legalább minőségi lesz, kétoldalon húzható YKK kocsival, és alsó felső bontással. Nem ragozom, bő 24 óra múlva mehettem a hálózsákért. 12.000- forint volt cakk-pakk a művelet. Csatolok pár képet hogy milyen lett. Nekem tökéletesen megfelel így. Nagyon kényelmes ez a spirál cipzár, szebben szalad mint az eredeti. És a kialakításából kifolyólag, nem fog magától szétnyílni mint az eredeti, hanem csak akkor működik ha megfogom, és húzom a húzókát a kocsin. És akkor adok még egy esélyt a zsáknak. Nyilván vagy az eredeti belső huzattal fogom használni, vagy veszek bele egy kényelmesebb komfortosabbat. Ezt még nem tudom. Most jön a tél, ha megfelel az eredeti belső huzat akkor nem cserélem le, bár nem túl drágán van hozzá fele ilyen nehéz. Az eredeti 50 dkg. Más márkákból ez általában a fele súly. Az eredetit viszont bele lehet integrálni, mert meg van a helye a hálózsákban. Kis fülek, erre lehet rákötözni a linert. Na de ez a jövő zenéje egyelőre.